在優(yōu)化泛濫的今天,對于外鏈的一些判斷應該是一些站長頭痛的問題。力洋網絡的負責人告訴我們,對于一些外鏈,我們要認真判斷才能分出來,例如垃圾外鏈和作弊外鏈定義及范圍我們要清晰,不然的話優(yōu)化很難做下去,或者說優(yōu)化的效果就會不好,或者得到的是反效果。
首先對于垃圾外鏈來說,可以看到百度給我們的定義是對指向網站沒有推薦意義,不是被指向站點故意制作的超鏈。我們來舉個例子說明,比如網站A在網站B上有一個純文本外鏈,但是不是網站A的站長故意留在網站B上的,而這個外鏈也不是出于網站B站長的真心給予A推薦,那么這個外鏈就形成了垃圾外鏈。這樣一來,也就是說一些搜索結果頁發(fā)出的鏈接、站長服務類網站自動生成的鏈接、惡劣垃圾采集作弊站自動生成的鏈接都是屬于一些常見的垃圾外鏈。對于這種外鏈,想搜索結果頁發(fā)出的鏈接,這一類可以否定現在存在的那種自動制造外鏈的工具,因為現在存在的制作外鏈的工具大部分都是靠這種搜索結果頁不斷搜索制作的鏈接。而通過站長服務類網站查詢形成的外鏈,如果被收錄的話,會形成垃圾外鏈。還有就是垃圾外鏈98%已經被百度識別,這個數據很奇妙,因為百度沒有說百分之百,也沒有說99%全部被識別,而說的98%,這說明這個數據并不是憑空得來。這樣其實也正是說明了除了上面所舉的三種垃圾外鏈的形式,還存在其他的垃圾外鏈形式,而且暫時不能被百度自動識別。但是雖然垃圾外鏈對網站排名沒有實質影響,百度搜索引擎屏蔽了這些頁面上的外鏈的投票的權利。之所以這種外鏈不會被視為作弊鏈接而影響到被指向網站,是因為這樣的鏈接易于操縱,而且很多鏈接可能并不是被指向網站站長自己所建設,比如網站A有大量的站長服務類查詢鏈接,但是并不一定就是網站A的站長自己查詢形成的,而可能是由于其他網站站長在學習網站A、調查網站A形成的一個搜索結果的查詢外鏈,所以搜索引擎取消這種外鏈的投票權,而并不直接對網站A進行懲罰是一種非常正確的選擇。
接著我們來看一下作弊外鏈,相對于比較無害的垃圾鏈接,那么作弊外鏈絕對是需要站長們認真分析的,還是從定義說起,百度判斷一個外鏈的垃圾與作弊,基本上是從制作者的心理需求和是否占主導地位出發(fā)的,作弊外鏈就是說制作者本意是為了欺騙搜索引擎,干擾搜索引擎排序為目的,其外鏈制作者是由受益的網站為主導,所通過的手段或者人為、或者機器制作。對于這種外鏈,是蓄意干擾搜索引擎排序。嚴格上來說,作弊外鏈和垃圾外鏈并不是一種外鏈,在處罰力度上,百度對垃圾外鏈采取了取消其投票權的方法,而對于作弊外鏈,百度會采取更嚴厲的措施,包括取消外鏈所帶來的受益、以及網站的降權,甚至k站。所以我們要慎重。